美型收納-玄關

Home Studio_ 十一日晴 空間設計 

五年前，我設計自己家的時候；還是個ㄧ切以好看為最高指導原則的"不知天高地厚的設計師"。因為把住家跟工作空間結合；最大的動力（苦頭？）就是業主會常常來我家。從一天前就開始收到天荒地老到後來即使有超級破壞王（我兒子）的摧殘，還是可以在客人抵達前20分鐘前把家裡收拾乾淨⋯。這突飛猛進的進步，除了要感謝《怦然心動收納術》這本聖經之外（請業主都要買來看，然後不斷對自己洗腦…），家，真是我這幾年最佳的收納練習場。 因為這些讓設計師自己也"後悔"的設計，才汲汲營營於尋求更佳的解答。但美型仍是我們身為設計者不變的堅持。讓收納好看而且好用，是這些年不斷思考的課題。

美感之外

大家可能不ㄧ定知道，設計師要有證照，公司名稱才能掛上"室內裝修"這四個字。雖然我們還比較不希望是這麼工程的名字，應該是"室內設計"或"空間設計"這類的…比較接近空間美學的專業吧！Anyway, 這是法規規定的。

我並不覺得有證照就足以證明自己是"有能力"的設計師，在業界裡的真實狀況，很多實力很好，作品很棒，"有能力"的設計師都沒有去取得這張證照。而在我的認知裡，唯有作品可以證明設計師的實力。

但以我本身好寶寶的性格，在成立公司前的準備，還是乖乖的去考了工程跟設計這兩張證照。 諷刺的是，工程這張證照，在我入行第一年，對工程還矇矇懂懂的狀態，居然背書就考過了；而我每天在做的設計，卻斷斷續續考了三四年，跑了兩三家補習班才考過⋯⋯。每年一接近考試時間，我就心情很差，有幾年就選擇性失憶的忘記這件事；也曾跟同是設計師的朋友們討論過，大家都很疑惑，到底怎樣才考得過啊？！

設計師的工作，每天在美感與工程間擺盪，拿捏夢想與現實的分際線，畫圖面、跑工地，要處理的事情非常繁雜，而且分成兩邊腦袋。要分出腦容量給這個無法說服自己的考試，實在不是很甘願。就在我決定今年再不過，就放棄這件事的同時，居然讓我考過了，後來發現重點是，畫得"又快又多（滿）"…。完全不是平常作設計的重點…（≧∇≦）。雖然很阿呆，但看到榜單還是跟老公差點相擁而泣啊！

雖然不甚認同現今的設計師考試制度，但考完後去上的21小時專業講習，卻是我覺得應大力推崇的。OS: 這應該開放讓所有室內裝修從業人員都去上啊！ 裡面很多執行面上的know how, 是我們設計&工程工作者都必須瞭解，才得以保障業主與其他住戶的生命財產安全；才知道，這制度的立意是好的，跟我們生活這麼貼近的設計裝修產業，是應該有所規範。只是可能因為整個程序還在進化中....，似乎未臻成熟。還未裝修就需先付出6~8萬的裝修審查費用（ㄧ般市場行情，以台北市為例）, 新北市因申請程序更繁瑣, 所以委託審查的費用，甚至比台北市要高出許多。 真是不可承受之重啊⋯⋯。

早餐實錄

有時候我在想，如果跳到框框外看，會不會覺得這一切其實還蠻幽默的。

樂樂：3歲10個月
希希：1歲0個月

六點不到，一歲的小人已掙扎地爬過我身上，踩著他企鵝般的步伐，搖搖晃晃地從大房間（主臥）往小房間（小孩房：爸爸陪睡哥哥的所在）進攻，為了怕他途中不小心跑去翻垃圾桶；還是拿起誰的拖鞋來啃；最怕是早早把哥哥這個大魔王吵醒。 所以當媽媽的，不用鬧鐘也可以養成早起的好習慣。

關於預算

在實現夢想居家的過程,  設計是感性的, 是夢想的渴望; 但卻又無可避免需要再實際不過的“預算”來做支撐。我們在圖面上畫出的每一線條, 都需要工程上的預算來做實踐。

很多朋友來信說, 喜歡我們作品中簡單舒服的空間感覺。這也是我們設計上的追求, 家本來就是讓人感覺舒服放鬆的場域, 然後加上一點自己的樣子。但這樣的簡單跟看似只是把家具擺進去的沒有設計痕跡的畫面, 其實反而是經過層層“精準的設計”！

跟專業廚師學她家廚房

偶然看到美食烹飪家Pamela Salzman她家的廚房, 很有共鳴的發現幾項我自己也很愛用, 實用又好看的元素。

五年前設計自己家的時候, 只想著要有個夢想中的大廚房, 對於廚房實務的使用機能, 當時還未有深刻的體驗; 幾年的時間下來, 成了有兩個小寶貝的媽咪, 廚房跟餐廳成了家中的重心, 煮的很簡單, 但可以很健康; 對於廚房如何有更好的設計也有了更細節的思考。而對一位有三個小孩的美食烹飪家而言, 廚房是她的舞台, 相信她時時刻刻都在考量怎樣可以擁有最好的機能, 所以裡頭有很多值得參考的設計。