大家可能不ㄧ定知道，設計師要有證照，公司名稱才能掛上"室內裝修"這四個字。雖然我們還比較不希望是這麼工程的名字，應該是"室內設計"或"空間設計"這類的…比較接近空間美學的專業吧！Anyway, 這是法規規定的。
我並不覺得有證照就足以證明自己是"有能力"的設計師，在業界裡的真實狀況，很多實力很好，作品很棒，"有能力"的設計師都沒有去取得這張證照。而在我的認知裡，唯有作品可以證明設計師的實力。
但以我本身好寶寶的性格，在成立公司前的準備，還是乖乖的去考了工程跟設計這兩張證照。 諷刺的是，工程這張證照，在我入行第一年，對工程還矇矇懂懂的狀態，居然背書就考過了；而我每天在做的設計，卻斷斷續續考了三四年，跑了兩三家補習班才考過⋯⋯。每年一接近考試時間，我就心情很差，有幾年就選擇性失憶的忘記這件事；也曾跟同是設計師的朋友們討論過，大家都很疑惑，到底怎樣才考得過啊？！
設計師的工作，每天在美感與工程間擺盪，拿捏夢想與現實的分際線，畫圖面、跑工地，要處理的事情非常繁雜，而且分成兩邊腦袋。要分出腦容量給這個無法說服自己的考試，實在不是很甘願。就在我決定今年再不過，就放棄這件事的同時，居然讓我考過了，後來發現重點是，畫得"又快又多（滿）"…。完全不是平常作設計的重點…（≧∇≦）。雖然很阿呆，但看到榜單還是跟老公差點相擁而泣啊！
雖然不甚認同現今的設計師考試制度，但考完後去上的21小時專業講習，卻是我覺得應大力推崇的。OS: 這應該開放讓所有室內裝修從業人員都去上啊！ 裡面很多執行面上的know how, 是我們設計&工程工作者都必須瞭解，才得以保障業主與其他住戶的生命財產安全；才知道，這制度的立意是好的，跟我們生活這麼貼近的設計裝修產業，是應該有所規範。只是可能因為整個程序還在進化中....，似乎未臻成熟。還未裝修就需先付出6~8萬的裝修審查費用（ㄧ般市場行情，以台北市為例）, 新北市因申請程序更繁瑣, 所以委託審查的費用，甚至比台北市要高出許多。 真是不可承受之重啊⋯⋯。
