生活感。是空間中最真實的溫度…

2015/05/22

美感之外


大家可能不ㄧ定知道,設計師要有證照,公司名稱才能掛上"室內裝修"這四個字。雖然我們還比較不希望是這麼工程的名字,應該是"室內設計"或"空間設計"這類的…比較接近空間美學的專業吧!Anyway, 這是法規規定的。

我並不覺得有證照就足以證明自己是"有能力"的設計師,在業界裡的真實狀況,很多實力很好,作品很棒,"有能力"的設計師都沒有去取得這張證照。而在我的認知裡,唯有作品可以證明設計師的實力。

但以我本身好寶寶的性格,在成立公司前的準備,還是乖乖的去考了工程跟設計這兩張證照。 諷刺的是,工程這張證照,在我入行第一年,對工程還矇矇懂懂的狀態,居然背書就考過了;而我每天在做的設計,卻斷斷續續考了三四年,跑了兩三家補習班才考過⋯⋯。每年一接近考試時間,我就心情很差,有幾年就選擇性失憶的忘記這件事;也曾跟同是設計師的朋友們討論過,大家都很疑惑,到底怎樣才考得過啊?!

設計師的工作,每天在美感與工程間擺盪,拿捏夢想與現實的分際線,畫圖面、跑工地,要處理的事情非常繁雜,而且分成兩邊腦袋。要分出腦容量給這個無法說服自己的考試,實在不是很甘願。就在我決定今年再不過,就放棄這件事的同時,居然讓我考過了,後來發現重點是,畫得"又快又多(滿)"…。完全不是平常作設計的重點…(≧∇≦)。雖然很阿呆,但看到榜單還是跟老公差點相擁而泣啊!

雖然不甚認同現今的設計師考試制度,但考完後去上的21小時專業講習,卻是我覺得應大力推崇的。OS: 這應該開放讓所有室內裝修從業人員都去上啊! 裡面很多執行面上的know how, 是我們設計&工程工作者都必須瞭解,才得以保障業主與其他住戶的生命財產安全;才知道,這制度的立意是好的,跟我們生活這麼貼近的設計裝修產業,是應該有所規範。只是可能因為整個程序還在進化中....,似乎未臻成熟。還未裝修就需先付出6~8萬的裝修審查費用(ㄧ般市場行情,以台北市為例), 新北市因申請程序更繁瑣, 所以委託審查的費用,甚至比台北市要高出許多。 真是不可承受之重啊⋯⋯。

火災與材料的關連(以我淺薄的知識來做提醒....)

這幾年關於室裝法規的發展,其實源自於台中衛爾康大火造成的死傷慘重, 因為當時室內的裝修使用了大量易燃材料,讓大火瞬間燃燒,逃生無門。看著講師在講台上放映的ㄧ張張火災現場的照片,心裡是激動的,這是我們身為設計者的社會責任,在我們搭配材料的協調性與美感的同時,更要保護我們的業主與其他居住者的生命財產安全。生命遠比我們想像中脆弱。

為什麼天花板的材質要使用矽酸鈣板,因為它是耐燃ㄧ級的材料。熱空氣上升,火源ㄧ開始會往上竄燒, 天花板是第一道防線,講師投影片的災後現場照片,其實都是天花板跟空間的上半部被燒個精光,下半部很多只是被燻黑,甚至完好如初; 所以天花板跟120cm以上隔屏的材質選擇為何相對重要。
而耐燃材料,不只是具有ㄧ定時間內不燃燒起來的防火時效,以爭取逃生時間;也擁有不產生有毒氣體的功能,否則光是吸入毒氣也會造成致命危險。

60A 防火門的使用,這是我們幫業主做室裝申請時, 常遇到的實務狀況: 大門裝設60A防火門; 雖然防火門普遍價格較高,但它不只是消極地因應法規檢查而已,更是保護自己與他人的另一道防線,所謂60A防火門的意思,就是具有60分鐘防火時效同時具阻熱性,阻熱不會因爲碰到門的高溫而受傷。小提醒:火災逃生時要把門帶上,才不會讓火勢或濃煙在空間中繼續竄燒。 

因專業而流露出的光彩
除了火災方面的震撼教育,講師中也出現國家考試等級的冷凍空調技師,機電技師等人物;我們生活週遭比較常接觸到的屬於國家考試認證的專業領域是 律師、建築師、醫師⋯等。在自己的領域裡,努力做到最好,就是專業。想想101大樓的空調系統要如何配置與計算、服務這麼龐大的建築體與人群。他們在講解自身專業時流露出的自信,真的是術業有專攻啊!心裡不斷出現的OS: 這才叫做專業吧!

這邊想說的是,尊重專業與相信專業這件事。以室內設計來說,我們要掌控的工程範圍含括拆除、泥作、空調、水電、木作、油漆、鐵工…各種建材 ex: 木地板、磁磚、大門、廚具…等, 族繁不及備載。 設計上的美感經驗、空間機能、人體工學、材料認識、更至於設計師本身的美感與生活經驗。 這麼龐雜的需知,設計師本身當然也需仰仗專業,有任何問題,先詢問相關的專業廠商,再用自身的經驗與知識作判斷。網路上的訊息是否過於零散、武斷?也需要靠自己細細推敲。 工法無絕對的優劣,就像設計沒有標準答案。

設計師就像交響樂的指揮家ㄧ樣,讓所有工班都可協調彈奏、譜出美好樂章,但指揮家本人卻不見得可以彈奏每一種樂器啊! 所以,我們選擇相信專業工班 2.30 年的經驗與判斷,很多時候反而是我們在請教他們⋯。我想, 我們比一般業主幸運的是,可以透過不斷的案場累積,不斷過篩,找到值得信任的工班與團隊。遇到問題時,有信任的專業廠商可以尋求解答,讓人感覺很安心。
而ㄧ般消費者只有一次機會,遇到好工班比中樂透還難!事實上,很多工種也早已企業化經營,好的師父都被網羅入內,常態性的跟設計師配合,一般業主要找到他們真是難上加難啊!想到剛入行那幾年,毫無經驗地被丟到工地時的無力與無助,一般消費者自行處理工程時會碰到的困境更是可想而知!

真心的建議,如果因為預算,真的需要自行處理裝修工程,千萬不要異想天開地做得太過複雜,事情真的沒有想像中簡單;可多使用系統櫃( 系統櫃業務的專業度也超重要的…遠目⋯) 或,IKEA、無印等活動傢俱,才不會將自己陷入進退兩難的困境!


室內設計, 我熱愛的這個產業,確實是需要多年的美感訓練與實戰經驗的歷練,才得已步步實踐心裡那個夢想中的"家"的畫面! 我們的專業或許不夠透明或讓人理解?!也許是因為領域太龐雜,細節繁複呢?! 爲什麼這樣設計,而不那樣設計?因為美感經驗,因為生活需求,因為預算控制⋯太多因爲; 所以讓業主完全理解我們的設計,也是設計師與業主溝通時的重要課題。

 

找自己適合的設計師

咦,爲什麼會講到這裡來?有點年紀後,是不是文章都會寫很長⋯⋯哈!

別人適合的,不ㄧ定適合自己;所以,找設計師這件事,真是難為業主了!

每個設計師都有適合自己的業主群,有的設計師,很會跟業主聊天,親切的就像隔壁鄰居,沒有距離;有的設計師,很會控制預算,可以想出很多非制式的省錢工法來造福業主;有的設計師, 像藝術家天馬行空,可以作出很多驚豔設計⋯。十個設計師, 十種設計方法, 十種生存之道⋯;我想,這也是設計得以多元與迷人的地方。

所以,找設計師,相處起來舒服,合tone,"真心喜歡他的作品"(《---上ㄧ篇講過了啦!是要講幾遍啊!(≧∇≦))就像交朋友ㄧ樣;同樣的,我們也希望找到 "可以欣賞我們的業主"。

信任,原是最基本的事不是嗎? 如果是個得不到您完全信任的人....為什麼冒險把最最重要的“家”交給他呢?希望大家都可以找到“家”完成後, 可以跟你在過程中逐漸互相了解, 信任,....進而成為朋友的設計師。 

 

沒有留言:

張貼留言